Auringonlaskun edellä

Viime aikoina mediassa on päästy jauhamaan taas oikein kunnolla tasa-arvoasiaa. Viimeisimmän moraalipaniikin aiheutti Nytkis RY:n teettämä tutkimus , joka esitti, että joka neljäs alle 35-vuotias mies uskoo naisen ansaitsevan omalla käytöksellään väkivaltaista kohtelua. Oma suhtautumiseni tällaisiin tutkimuksiin on aina sama, eli jos väite, vaikka se tulisi akateemiselta tasolta (nyt ei siis tullut) ei kuulosta järkevältä, niin minä en sitä usko. Ja niinhän siinä sitten kävi, että "tutkimus" ei kestänyt päivänvaloa ollenkaan. Useat kommentaattorit näkivät tutkimuksessa saman ongelman kuin itsekin, eli otoskoko oli aivan liian pieni minkäänlaisten johtopäätösten tekemiseksi samoin kuin kysymykset olivat monitulkintaisia. Jos esim. itseltäni kysytään, voiko nainen ansaita väkivaltaista käytöstä esim. käytöksensä perusteella, niin kyllä sitä ainakin hetken joutuisi miettimään mitenköhän asia on. Joutuisi tarkkaan miettimään mitä "ansaitseminen" tarkoittaa samoin kuin t...

Puhutaanpas tänään hetki maahanmuutosta - aihepiiristä, josta jokaisella on jonkinlainen enemmän tai vähemmän perusteltu mielipide. Esitän nyt omani ja lukija päättäköön kumpaan kategoriaan vuodatukseni kuuluu. Kuten minkä tahansa aihepiirin suhteen, yritän pohtia ensin minkä takia aihe ylipäätään on tärkeä ja toiseksi mille kannalle itse asettaudun intuitiivisesti. Jälkimmäinen on mielestäni tärkeää tiedostaa, jotta tiedonkeruuvaiheessa ei syyllisty siihen, että kerää vain omaa uskomuksia vahvistavia tietoja. Tämä tapahtuu nimittäin todella helposti, varsinkin jos aihepiiriin ottaa heti alusta kovin eettisen tai ylipäätään arvoihin perustuvan kannan. No mutta, perustellaan ensin aihepiirin tärkeys. Tämä on mielestäni helppo nakki - jos ajatellaan esim. Suomea (tai oikeastaan mitä tahansa eurooppalaista yhteiskuntaa), niin olemme olleet hämmästyttävän homogeeninen kansa lukuunottamatta aivan viimeisimpiä vuosikymmeniä. Ymmärrän, että väitteeni on epämääräinen, sillä onhan meillä ollut ...

Ajattelin tänään kirjoittaa muutaman sanan tajunnanvirtaa Yhdysvalloista ja ovella olevista presidentinvaaleista. Itse olen seurannut ehdokkaiden vaalikamppanjointia vähänlaisesti, sillä kummankaan ehdokkaan kampanjat eivät mielestäni sisällä oikeastaan mitään mielenkiintoista. Aihepiirit ovat melko lailla samat kuin mitä ne ovat olleet viimeiset kymmenen vuotta, eikä kummallakaan ole niihin uusia näkökulmia. Trumpin kampanjointi on ollut nähdäkseni entistäkin sekavampaa ja tyyliltään haastavaa. Itselläni ei hermo kestä katsoa moista mesomista montaa minuuttia. Kamala Harris esiintyy tyylikkäästi ja osaa olla "valtiomiesmäinen", mikä on hyvä asia. Huonoa taas on hänen asiaosaamisensa. Jos suomalaiset saisivat päättää, niin kisa olisi selvä - Trumpilla on Suomessa Ylen mukaan alle kymmenen prosentin kannatus. Voi olla, että amerikkalaiset republikaanit ovat hieman liian kaukana oikealla suomalaiseen makuun (+Trumpin persoona), mutta itse haen syytä hieman muualta. Kun seuraa s...